随着支付越来越便捷、场景越来越多元，特别是移动互联网支付的迅速普及，第三方支付平台越来越“钱途”无限。但接连出现的安全事件、监管风暴以及支付机构倒闭等现象，也引发社会关注。
1、第三方支付受青睐。
2014 年，微信红包、手机打车软件、手机购物等的兴起，使国内许多消费者对手机支付不再陌生。支付服务正在改变着人们生活，影响着经济形态和面貌。
来自央行的数据显示，过去两年我国非现金支付业务笔数增长了 52.5%,金额增长了 41.3%;电子支付业务笔数增长了 64.8%,金额增长了 69.1%.仅 2014 年上半年，手机支付用户规模半年增长率就达 63.4%,使用率由 2013 年年底的 25.1%增至 38.9%.目前，支付宝用户数量已经超过3 亿，微信支付用户数量也超过了 1 亿，这些数据充分表明，新兴支付方式受到了消费者的青睐。
艾瑞咨询认为，互联网金融正成为第三方支付机构的新“金矿”.随着越来越多消费者习惯于网络交易行为，通过融合各类第三方金融理财服务，第三方支付行业被认为将迎来增值服务创新模式的迅速增长。据艾瑞咨询预测，2015 年中国第三方支付市场交易规模预计将达 31.2 万亿元，2016 年将达 41.3 万亿元。
2、存款失窃时有发生。
第三方支付机构在快速发展的同时，也暴露出诸如资金安全性、信息安全性、内控机制等方面的诸多问题。
刘先生就遭遇过第三方支付的烦恼。去年上半年，他利用联通沃支付在某微商那里购物。随后 10 多天，他捆绑的银行卡每晚被扣款 300 元，总共被划走 4000 多元。经过警方侦查，发现贵阳的微商王某利用了第三方支付快捷支付 300 元以下不需输入密码的漏洞，窃取了刘先生的存款。
截至被抓，王某已利用此漏洞诈骗 2000 多万元。
这样的案件并非孤例，央行去年发布的一则报告就引述了三起类似案例。去年 7 月 17 日，何女士的建行储蓄卡里的近 2 万元活期存款两天内被盗刷了上百笔，如今只剩下几块钱。7 月 21日，张女士的银行卡在第三方支付平台被盗刷 15 笔，总额为 35000 元。7 月 24 日，刘女士手上几张不同银行的储蓄卡被同时盗刷，盗刷额度分别为几千至两万元不等，总额超过 4 万元，钱也是通过第三方支付平台转走的。蹊跷的是，开通的银行短信提醒并未进行提示。
报告指出，不法分子可能通过向客户手机推送病毒或其他方法，屏蔽了扣款提醒，并通过客户的手机号码和银行卡信息，在第三方支付平台进行注册。客户的手机中毒后，不仅不会收到第三方支付平台发送的校验码，还会自动将信息转发到不法分子手中。而不法分子就是通过这些校验码，神不知鬼不觉地转移了客户卡内的资金。
3、支付平台风控堪忧。
上述案件暴露出第三方支付平台的风险管理问题。
据了解，对一些第三方支付平台的快捷支付方式，发卡银行与第三方支付平台间多为默认开通，不法分子只要获得持卡人的银行卡号及手机号，通过向持卡人手机发送不明链接，诱使持卡人点击后将病毒植入手机，病毒软件将每次快捷支付的短信验证码截取后转发给不法分子，就可以进行多次小额支付交易，且不易被持卡人发觉。
对此，报告建议发卡银行应加强与第三方支付平台之间“默认开通快捷支付”类业务的风险控制。发卡机构应适时调整快捷支付业务开通条件，增加风险防控手段。
记者了解到，除了快捷支付，支付平台内部的系统漏洞，也给用户资金及信息案例带来较大隐患。近日，乌云平台就爆出易宝支付存在重大安全漏洞，并已得到厂商确认。
中国支付清算协会副秘书长亢林表示，支付业务交易过程中容易面对各式各样的风险，如系统性风险、法律风险、信用风险、流动性风险、一般业务风险、托管与投资风险、运行风险等。
安全问题关系行业的可持续发展，行业发展初期，在安全和效率的天平上，可能向效率倾斜；但在发展到一定阶段后，需要兼顾安全和效率的平衡，更加注重支付安全保障，更加注重消费者权益保护。
4、适时引入先行赔付。
针对第三方支付安全问题，央行报告建议发卡银行应加强与第三方支付平台之间“默认开通快捷支付”类业务的风险控制，对通过互联网平台发生的小额连续多笔的交易加强监控预警，特别是支付对象为手机充值、虚拟货币购买、加油卡充值等容易变现的互联网商户的频繁交易。
北京银联信总经理符文忠、银行业观察家钟加勇认为，第三方支付安全工作银行需担责。当侦测到可以交易时，发卡银行及第三方支付机构应向持卡人进行可靠的二次身份验证，如电话身份信息核实、银行卡近期消费记录询问等方式，在必要时可采取暂时中止交易授权的措施。
央行报告则建议，第三方支付平台在发生盗刷时应引入先行赔付机制，提高持卡人对银行卡整体支付安全性的信任度。
