欧洲央行周一发布的一项调查显示，地缘政治紧张局势也许正在让更多的跨国公司考虑“友岸外包”策略和全球产业链的重组，但这可能推高通胀。
相信鸿学院的同学们对于“友岸外包”肯定不陌生。这是美国提出的外交、贸易战略，要求主要市场在美国的企业将其供应链转向美国的“友好国家”，是美国试图重塑全球供应链的工具。
美国不仅要对在华企业宣传这一理念，也不放过包括欧盟在内“盟友国”的企业。欧洲央行此次调查了65家企业，受访企业的附加值总额相当于欧盟GDP的5%左右，代表欧洲一流的跨国大公司。
调查问卷的每一道问题都经过精心设计。
媒体普遍将注意力集中在“42%的企业声称，它们将越来越多地在友好国家的市场生产更多商品，但更多企业（60%）表示，过去5年，供应链和生产地点的变化推高了价格。”
但我们仔细来看问卷和问题，就能发现误会在哪里：
问题一：生产/运营地点的过去和未来趋势
贵公司的生产/运营地点在过去五年中发生了怎样的变化，预计未来五年将如何发展？
受访者可以回答以下一项或多项问题：
将更多的生产/业务转移到欧盟；
将更多的生产/业务迁出欧盟；
将更多的生产/业务在地理上更靠近最终生产地点或销售国家（近岸外包）；
在更大程度上使各国的生产/业务多样化；
将更多的生产/业务转移到政治上更接近主要销售国的国家（友岸外包）。
企业回答问题可以选择——搬回欧盟、不变、迁出欧盟。
所有问题的调查结果都显示“打算迁出欧盟的企业数量增加较多”。
未来五年，打算搬回欧盟的企业有一定增加，保持不变的企业大幅度减少。被调查的跨国企业打算要“逃离”欧盟，选择近岸外包（或本地生产）和友岸外包的比率大幅度增加。其中，42%的企业打算在未来五年中尝试友岸外包的生产模式。
资料来源：欧洲央行
问题二：将生产/运营迁入或迁出欧盟的重要因素
您认为以下哪些因素对迁入或迁出欧盟特别重要？
资料来源：欧洲央行
企业搬回欧盟的主要原因是“地缘政治风险”“气候变化”“合规”。
企业迁出欧盟的主要理由是“工人水平”“能源成本”“距离市场近”。
可见，“叙事战争”对于欧盟企业产生了非常大的影响，
企业搬回欧盟的主要理由都不是“利润”，迁出欧盟的主要理由都与生产成本直接相关。
欧盟企业面临的最大难题是“不赚钱”，所以才要迁出欧盟。
问题三是调查企业过去五年在哪里采购物资，未来五年会怎么改？
得到的答案是，不论之前在哪里采购，未来五年，不论企业在哪里，都会加大力量采购欧洲生产的物资。
问题四是调查供应链依赖性和风险。
答案不出所料。
中国是超半数企业（55%）最依赖的供应链国家，也被几乎所有企业认为是有风险的。美国排名第二，只有8%的企业在美采购关键物资。
“谁有风险”的议题，就是叙事之战的一部分了。
欧美喊着“中国有风险”，要企业“去风险”，然后去做问卷调查，提问“谁有风险”，得到一份答案就成了“企业认为中国有风险”。
有没有听过马三立的相声《逗你玩》？
问题五，大多数接受调查的企业表示，他们很难“去风险”，如果突然不让用中国制造，他们也很难找到替代。但他们会想办法降低风险，其中40%的企业在欧盟外找同类供应商，20%在欧盟内找，15%采取其他策略。
问题六：生产地点和供应链采购决策对活动、就业和价格的总体影响
资料来源：欧洲央行
60%的企业表示，在过去五年中，改变生产地点导致价格的上涨。展望未来五年，45%的企业依然认为改变生产地点会推高价格。可见，造成欧洲严重通胀问题的，不仅仅有俄乌冲突，还有美国力推的“友岸外包”“去风险”。
虽然有部分企业在接受调查时表示，改变生产地点导致价格的上涨，很大程度是由于疫情、俄乌冲突等意外造成的，如果未来一切平稳，改变生产地点造成的影响可能会小一些。
但他们肯定没有拿出世界地图看看，最近二十年，地球上发生“大意外”，就一直没有“离欧盟远一点”。
俄乌、巴尔干、中东、北非、非洲法郎区……欧盟周边有过几年闲？
欧盟更有风险。
结合之前问卷调查的数据来看，肯定有企业试过“去风险”。但是中国的供应链优势明显，离开中国供应链，欧洲企业的产品马上就要涨价，推高欧洲通胀。
这是一份欧洲央行的调查问卷。欧央行要降通胀怎么办？欧盟企业外迁，去哪里能够赚钱？
其实，问卷已经给出了答案。
“靠近销售市场”的地方，不但在北美，也在中国。中国是全球第二大市场！
友岸外包、去风险推高通胀，欧盟想要降通胀，只要逆练神功就可以了！
响应中国高水平对外开放的号召，证实中国对外开放的脚步一直向前，用真金白银投资发展的机遇，选择“拉手”“拆墙”而非“松手”“筑墙”！
2022年，欧盟对华新增投资100.3亿美元，同比增长96.6%。2023年1至8月，德国对华投资同比增长21%。2023年1至9月，法国对华投资增长较快，增速为121.7%。
对中国来说，有朋自远方来，不亦说乎！
本周六（11月11日）晚9点，鸿学院微课堂将与您共同探讨《世界秩序的叙事之战》。叙事能改变意识，意识具有能动性。可以说，叙事之战胜负在于我们的“心”。无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。谈未来，也讲古。欢迎大家到时积极参与。