说起通信基站，大家对它真是又爱又恨。高高耸立的通信基站，里里外外布满的天线，让辐射之说一直存在着争议。这些年，基站与居民间的矛盾也一直存在。
近日，东论一网友表示，自己家原本平静地小区群突然热闹起来，原来是为了建5G基站的事。
网友自述
@LLL1111：
家住的小区不大但是每天微信群消息999+
原因竟是为了5G基站， 业委会力推在某幢顶层装基站，为了这事谋划了很久，对外说是为了增加小区收入，将这部分收入投入到维护小区的日常费用里去。
某幢全幢楼开始反对，又是按手印又是群里指桑骂槐。
奈何业委会效率拉满， 白天趁着业主都去上班了，施工合同签字，硬件安装等等一条龙做完，该幢楼业主当然也不是吃素的，直接上楼把设备电源剪掉，在基站维护人员到位要修复时与之对抗， 迫于无奈，业委会决定拆除。
短短2个月，又在群里提起这事，这次不制定某幢楼，而采取抽签方式决定哪一幢，群里讨论此起彼伏。
不经感叹，难道业委会创建的初衷是为了对抗业主的意愿吗？
关于辐射和信号问题
网友们展开了激烈的讨论
有网友认为，常年累月的小辐射也会对身体健康造成影响。
有网友表示自家小区拆了基站后信号就不好了，二者只能选其一：安装不安装基站，全体业主决定，但是决定不安装之后，就不要投诉手机信号不好，无法连接网络。
微基站对身体没有什么影响，一般小区有二处需要安装微基站，地下车库，小区内站（按小区规模，以及最佳安装位置来定）。
我们小区开始是拆了地下车库的，小区楼顶的，结果地下车库没信号了，小区内部靠着外面有微弱的信号。
随后，网友@新小吉发帖表示：
其实重点在于安装基站的费用是分给业主还是业委会，这笔钱用在哪里了？
问题是： 装基站是要场地费用的，为什么这个场地费不分给该幢业主？如果不分，不就相当于某些人（不管是物业还是业委会）把业主的房顶出租了，然后不分钱给人家
说“对外说是为了增加小区收入将这部分收入投入到维护小区的日常费用里去”？这钱到底上哪去了，谁不懂呢！
“安基站有补助的，钱没看到业主肯定不爽”
根据网友发帖可以看出，业委会声称按基站确是有收入的，并且这部分收入将会投入到小区的日常维护费用中，所以引起了大批业主的不满。
网友@旋风f91表示质疑：在某一幢上安装基站，收益为什么要和全体业主分享呢？
@不知道叫什么认为：装个基站，补贴的钱拿来维护小区日常？？？难道没有这笔收入，小区日常就不用维护了吗？这个看来，就是业委会和物业在想办法圈钱啊
那么小区安装基站的费用到底归谁所有？
根据民法典的规定小区通讯基站的占地费应该归全体业主所有，物业没有权利据为己有。但是实际上物业在管理公共区域秩序和收取收益时投入了一定的财力物力，所以在业委会讨论决定后可以将一部分收益作为管理费交付物业公司，剩余的归全体业主共有。但是如果业主与物业已经在《物业服务合同》中约定了公共收益的分配方式，那就应该按照约定来执行。
对于这件事你怎么看？
欢迎评论区留言点 个告诉更多的人哦~
猜你想看
在宁波买二手房选择与房东直接交易，里面风险很大？底下网友吵翻
关注东方热线
宁波民生热点第一时间掌握
▼