为什么不用PC替代传统的POS机呢

　　前段时间，央行对虚拟信用卡和二维码支付紧急叫停，可谓一石激起千层浪。一时间，对“互联网大鳄”的同情之声和对监管部门的口诛笔伐并起，中国的支付圈从未如此热闹。

　　其实静下心来仔细琢磨，却又觉得这次事件的发生存在必然性。“无卡”是必然趋势，因此虚拟信用卡是未来发展趋势应该没有悬念，监管机构对这一“新兴事物”的到来，大概还需要做些准备。但是，另一个被叫停对象二维码则不然，它已经“裸奔”很久了，这次收到监管红牌，偶然中有必然。

　　“裸奔”的说法是否有打击二维码支付的嫌疑？ 首先，需要先普及一下电子支付的一些安全常识。最早的磁条卡，包括了卡号、有效期、发卡机构自定义信息及校验码等。但对于稍微有点专业知识的人，复制一张磁条卡几乎轻而易举！ 欧美等发达国家多年前已经基本完成了磁条卡到 IC 卡的迁移工作，我国也正在力推金融 IC 卡。

　　其二，在 PC 电脑技术无限发达的今天，为什么不用 PC 替代传统的 POS 机呢？ 其实，这同样是出于安全的考虑。POS机从理论上讲也是一台专用PC,但它是一种封闭 PC.除了金融支付机构，你无法在上面加载你的应用程序或拷贝数据，它几乎是完全孤立的个体。

　　另一 方 面，POS 机 终 端 通 过“硬”加密芯片存储的密钥，实现了账户安全和数据通讯安全。这个“硬”功达到什么程度，只要你对 POS 机终端进行物理拆卸，加密芯片内的密钥和 POS 机终端的敏感数据就会自动销毁。

　　这些安全机制在全副武装的金融支付领域只是沧海一栗，而与这些机制比起来，二维码支付就已经接近“裸奔”了。

　　事实上，二维码支付模式下，手机既充当了支付介质，也充当了终端，可以接收找回密码的短信，也可以进入你绑定好的邮箱。在没有硬件加密机制支持的情况下，捡到手机的人几乎可以为所欲为。

　　再比如，二维码可以转发、复制。同时，很多二维码的编码规则是标准的，可以透明解析。可以说，二维码基本上是不含任何安全策略的。

　　可以试想一下，有人捡到你的手机后，或者是通过手机木马程序盗取你的账号信息后，用手机对着伪造的二维码直接扫描，然后完成支付……因此，一种新的金融支付模式若是真的想让大众所接受，必须满足以下几个条件：让社会主流消费群体觉得足够安全；接近人们现有的支付行为习惯；让人们有改变的动力和理由。目前看来，二维码虽然可以在很多领域大展身手，但是作为支付手段，则是二维码无法承受之重。