中国银联近日发出《关于进一步明确违规整改相关要求的通知》（下称通知），要求成员机构准确报备绕银联转接交易迁移信息，并且明确要求截至12月24日，至少要完成迁移所有绕银联转接交易量的90%,12月31日完成所有迁移工作。
相关概念：
中国银联：中国银联是中国银行卡联合组织，通过银联跨行交易清算系统，实现商业银行系统间的互联互通和资源共享，保证银行卡跨行、跨地区和跨境的使用。银联网络遍布中国城乡，并已延伸至亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲等境外140多个国家和地区（截止2014年8月）。
第三方支付与银行直连模式（见图）：
第三方支付通过银联连接银行的模式（见图）：
银联意图规范银行与第三方支付直连情况，将绕过银联的业务逐步迁移至银联平台。银联内部人士透露，此次通知的出台意在敦促成员机构遵守商业协议，且此次动作为常规性的动作。
通知明确提出各阶段第三方支付绕银联业务的迁移进度指标，要求11月30日至少要完成所有绕银联转接交易量50%的迁移工作，12月10日不低于65%,12月17日不低于80%,12月31日完成所有迁移工作。
银行直连第三方支付类似于银企直连，即用户第三方支付账号如支付宝直接与银行综合业系统对接，用户无需再专门登录网上银行，就可以利用第三方支付账号自主完成对其银行账户包括查询、转账、资金归集等功能，从而提高了支付效率。
银联叫停银行与第三方支付直连，是因为在第三方支付兴盛之前，银联一直是中国境内发行的人民币支付卡的唯一交易清算供应商，每笔手续费会根据7∶2∶1的比例分配，即发卡行占70%,收单机构占20%,清算机构（银联）拿10%.但如果第三方支付公司绕开银联直接与银行合作，银联手续费也就无从收起。
眼下，第三方支付通过绕开银联直连银行，银联的交易量分流得非常明显，银联的铁饭碗自然受损。因此，银联此举被业内人士解读为“为自己维权”.此前银联总裁时文朝在接受媒体专访时曾称，银联面临“二次创业”,将“退到一个企业的本位上来，不要去干和企业属性不符合的事。但对侵犯银联作为卡组织品牌权益的行为，银联一定要维权。”
事件追溯：
事实上，银联断开直连的意图由来已久。2012年12月19日，银联业管委印发《关于规范与非金融支付机构银联卡业务合作的函》，称直连增加银行业务风险、损害银行综合收益。
微妙的是，2013年7月5日，央行发布实施新的《银行卡收单业务管理办法》，提及“收单机构将交易信息直接发送发卡银行的，应当在发卡银行遵守与相关银行卡清算机构的协议约定下，与其签订合作协议”.这被业内认为是央行默认直连。
而就在此当口，银联召集52家与其达成协议关系的第三方支付机构参会，表示跨法人交易发送方式不得绕过银联。
“在2005年，支付宝花了两年的时间只谈下4家银行合作直连，当时马云带人去和银联谈，希望能获得银联的渠道，但银联觉得我们市场太小，不搭理。”有支付宝工作人员近日告诉本报，他难以接受的是，“如今支付宝用10年时间谈下了近200家银行，银联又来横插一刀”.
银联希望达成的模式是：第三方机构接入银联，支付信用卡0.55%、各业务平均0.4%的费率；银联对接各发卡行，支付0.3%~0.55%的费率；第三方支付对商户端，则“市场化定价”.
银联要求接入的另一个原因在于“维权”.银联《议案》称，第三方支付与银行直连大量违规开展银联卡支付及其他业务，严重损害商业银行和银联的商业利益和品牌权益。银联表示，部分第三方支付在直连的同时存在变造交易类型、套用商户类别码等违规情况；在业务开展过程中通过截磁截密、私自留存持卡人敏感信息，也让持卡人的账户信息安全受到威胁。为此，银联认为其作为卡组织，牵头推动非金机构规范开展银联卡收单业务，是业务风险防范的必然要求，也是参与各方资金安全与合法权益的重要保障。
